Предупреждаю, пишу о наболевшем! То естьболее-менее это совпадает с темой топика и совершенно точно навеяно занудой и полемизирующей Дримин кэт, но всё же тут мысли мои разбегаются.

Сто лет назад смотрела я кино "Дикая орхидея" с Микки Рурком.Три раза сходила. Герои там мучаются и друг друга мучают. Шаг вперёд и два назад. Выхожу из кино, две девицы за мной. Одна другой говорит: "А всего-то трахнуться хотелось!"
И теперь меня тоже преследует мысль, что вся эта карусель имеет под собой сходную основу. Ну, ведь общепризнано, что главными желаниями человечества являются: утоление голода, сексуального аппетита и жажды власти. И копни какое-то явление, там найдётся первооснова.
Характер Хауса формировался в преодолении обстоятельств, Уилсона - в подчинении им. При этом одному жутко не хватало стабильности, другому - драйва. То-то они и сошлись, две противоположности. Вопрос состоит в том, почему они не разошлись за столько лет? Что является первоосновой их дружбы? По-моему, Хью только что прямо не сказал, что это сексуальное влечение. Он столько всего наговорил за всё время, провокационного, шутливого, серьёзного, но одно оставалось неизменным - его оценка взаимоотношений Хауса и Уилсона.
Или я опять что-то путаю, забыла канон и выдаю желаемое за действительное ))
Поэтому я во всём вижу этот любовный подтекст, неутолённое желание. Как грится, свечку никто не держал, было - не было, неутолённость всё равно есть. Потому что жажду любви может утолить только любовь, а не когда то любят, то женятся на посторонних женщинах.
Хаус противоречив, и таким и останется, потому что в нём постоянно борется необходимость соблюдать социальные установки и яростное сопротивление им. Бунтарство - основа его характера. Однако с течением времени он сошёл с катушек, и этому должна быть причина. Думаю, это - сексуальная неудовлетворённость. Объект то недостижим, то сомневается, то посылает на фиг. Хаус спорит с богом, нарушает инструкции, совершает преступление, надоедливо совершает одни и те же глупости, демонстрирует последовательный, но банальный цинизм... Я всё время пыталась нащупать, где же болевая точка. О да, он тотально одинок, как одинок гений, мудрец, который видит несовершенство мира. Мне очень нравится трактовка Хауса как Дон Кихота, Рыцаря Печального Образа (главное слово "Рыцарь"). Но каждому Дону Кихоту требуется Дульсинея, иначе все его поиски источника вселенского зла не будут иметь смысла! Так и что и тут в основе - влечение.
Хауса и Уилсона замкнуло друг на друге, так уж легли карты. Могли жить в разных странах. Но встретились в одном баре. Оё-ёй, из целой кучи людей только Уилсон показался ему нескучным! настолько, что столько возни на 8 сезонов! Это ли не любовь с первого взгляда?
В общем, поженись они тогда же , кина бы не случилось.
ну, и занесло меня.

Я задумалась - ты романтичная Мыша или наоборот?

Боже, как будто никогда из Хилсона и не уходила и не было этих полутора лет чуши и хадди

В смыслиии, мышастый рромантик?
Ты что, начальник, дело мне шьёшь?

В смыслиии, мышастый рромантик?
Не, это, в смысле, не романтик. Просто я пыталась выделить приоритет - любовь (мыша-романтик) или основной инстинкт (мыша-не романтик) и не смогла.
Что-то меня тоже не в ту степь, ага...

привет от Джиндж и Маришки
Передай и от меня!
Я никуда не делась, а собирала мысли в кучку. Кучка получилась так себе, главное, что не источает ароматов Прочитала ваш обстрел мнениями, класс! Давненько не кушивали мы такого на обед!
Я тоже за любовь!

приоритет - любовь (мыша-романтик) или основной инстинкт (мыша-не романтик)
Основной инстинкт у мышей - пожрать! А вот если пожрать при луне - тогда романтик.

Боже, как будто никогда из Хилсона и не уходила
Ага!