Наткнулась на рассуждения о реинкарнации. Автор также круто подумал о происхождении сексуальных меньшинств.Если одна и та же душа может воплощаться в разные тела, то нет видимых причин, запрещающих при этом смену пола. Рассуждая в рамках предыдущей логики можно предположить, что на самом деле женоподобные мужчины реинкарнировали из женщин, а мужеподобные женщины из мужчин, причём на тех же условиях потери памяти.
Вырисовывается вполне стройная и самодостаточная теория.
читать дальшеМужчина раз за разом реинкарнируя в мужчину закрепляет инстинкты и навыки поднимаясь до альфа самца по поведению и до слесаря лекальщика в профессиональном плане. То же происходит с женщинами.
В древности мысль о смене пола большинство людей не посещала Следовательно, мужские и женские качества закреплялись и развивались.
Проблема начинается тогда, когда особь, обладая развитыми навыками одного пола, мутирует в существо другого пола и вынуждена начинать процесс обучения с 0. Это будет то же самое, что попытаться кошку в образе собаки заставить сторожить дом. Полагаю, в результате мы увидим, как не обращая внимание на грабителя, пёс с гавканьем пытается поймать мышь.
Естественный процент гомосятины, определённый некоторыми исследователями в 5-8% вероятно и есть та естественная, издревле существующая, погрешность между желаниями людей и фактическим исполнением. То есть техническая погрешность процесса.
Но нетрудно заметить, что уже несколько поколений вал проблем во взаимоотношении полов нарастает. Причём преимущественно у белых. У дикарей таких проблем нет.
Я не склонен видеть в этом технический сбой. Скорее всего, развитие Западной цивилизации и борьба за равноправие полов привела многих к мысли, что сбегать разок, любопытства ради, в мужчину или женщину будет прикольно. Новые эмоции, возможность резко изменить жизнь в лучшую сторону.
С точки зрения женщины, быть мужчиной хорошо. Никаких ПМСов и прокладок, никаких пелёнок и готовки со стиркой. Можно без ограничений жрать шоколад с пирожными. Можно иметь бесконечное количество половых контактов и никто не обзовёт тебя шлюхой, а наоборот будут завидовать. Седина это не катастрофа, а импозантность. А плюс к этому карьера, власть, деньги и т.п.
С точки зрения мужчины, быть женщиной тоже неплохо. Всегда можно переложить на партнёра принятие решения (кто из нас мужик?), а потом обвинить того в глупости, избежать ответственности если облажался на работе (что с бабы взять?), решить финансовые проблемы (зарплата где?), снять с себя всю вину (ты мне сломал жизнь). Опять же, морды бьют реже. Определённые, связанные с полом неудобства решаются с помощью современной кухонной утвари, полуфабрикатов, пылесосов и противозачаточных средств.
Отсюда и невероятное количество особей невнятного пола, нарушающий многовековую статистику и представления о том, чем должны заниматься мужчины и женщины.
Операция по смене пола из любопытства или по трагической случайности приводит к тому, что женская память, опыт и инстинкты оказываются запертыми в мужском теле с его физиологическими особенностями и потребностями. В следующем воплощении дисбаланс будет несколько сглажен благоприобретёнными навыками, а через 3-4 реинкарнации, вероятно, сойдёт на нет. Но сегодня мы видим последствия первичной массовой смены пола через сознательную реинкарнацию.
Причём в ряде случаев особь, потеряв память, всё же смутно осознаёт, что совершила ошибку и пытается вернуть всё в зад несвойственным полу поведением или как крайняя мера - хирургическим путём, посредством вакуумного насоса выворачивая внутренние гениталии наружу или запихивая внешние вовнутрь (Если, конечно, я ничего не путаю. Я всё же не медик.). Сколько таких? Статистики не имею, но рискну предположить, что это находится в рамках той же технической погрешности в 5-8%.
Выдвину ещё предположение. Гомосеки делятся на тихих и буйных. Не является ли это следствием того, что первые сменили пол случайно, а вторые сознательно?
Первые просто ничего не понимают и ведут сравнительно тихий образ жизни.
Зато те, кто сделал это сознательно, теперь подсознательно ожидают гораздо большего, нежели реально имеют.
Бывшие женщины, потеряв память, ожидают автоматического уважения как к мужчине, не понимая, что уважение не даруется природой вместе с яйцами. За него надо ещё побороться. Причём часто в буквальном смысле. А они признания не заслужили, ибо их реакция на внешние раздражители и интеллект остались женская. То есть, требуя мужских прав, брать на себя мужскую ответственность за косяки категорически не умеют и не желают, рассуждают и действуют по бабски и вчистую проигрывают самцам в 4-5 поколении..
Аналогичная история у бывших мужчин. Ставши женщинами, они по привычке ждут и требуют одновременного признания за собой утраченных мужских прав и благоприобретённых женских, Но за мужеподобные повадки и неисполнение женских обязанностей их не уважают ни полноценные мужчины, ни полноценные женщины.
То есть все изменившиеся хотят получить по максимуму выгоды присущие новому полу, не исполняя соответствующих обязанностей, но при этом сохранить и те выгоды, которые имели раньше.
Зато, обратите внимание, не освещаются прессой конфликты между пидорами и лесбиянками. Наоборот, дружат. Ущербные сбиваются в стаи и пытаются объяснить правильным, что их ущербность впереди?
Мне кажется, такая трактовка событий многое объясняет.
Феминистки, вы мне теперь должны. Позже я напишу, куда свозить сундуки с золотом.
Отсюда
alternathistory.org.ua/obshchie-problemy-reinka...
-
-
25.01.2014 в 13:36имхо, идея была неплохая. собсно, идея и заинтересовала: меня давно мучает вопрос, как же вот так вот...)) а дальше пошел полны бред. причем, имхо, товарищ не разбирается толком ни в вопросе реинкарнации и кармы, ни в вопросе нетрадиционных ориентаций. зато лезет выдвигать теории. что печально.
-
-
25.01.2014 в 13:41Когда читала, меня кидало именно от одного мнения к другому. То казалось, обалдеть как интересно, и хотелось кричать "дада!" В следующем абзаце вылупливались глаза и думалось: автор, вы совсем куку?
Я в вопросах тоже не разбираюсь, поэтому и интересуюсь, что люди скажут.
Про геев для меня частный вопрос, хотя и не последний. А вот про гениев, типа Леонардо, сама не раз думала. Решила, что тут точно без путешествия из будущего не обошлось. А автор вон как предполагает.
-
-
25.01.2014 в 13:55насчет реинкарнации и ее осознанности. буддистские недели не прошли даром по буддистскому учению, реинкарнацию проходят все и не по разу) однако чтобы достичь осознанности при умирании (а это требуется для +/- осознанной реинкарнации), необходимы жизни практики. при этом, конечно, и мировоззрение меняется, потому что быть буддистом - это приносить пользу окружающим. я не буду отрицать любознательности реинкарнирующего разума - он вполне способен выбрать тело противоположного пола из любопытства. но вот в описанных реакциях после рождения я сильно сомневаюсь. у разума нет пола. и у него нет границ опыта. то, о чем говорит автор статьи, чисто человеческое.
кстати, сам Лама Оле говорит, что гомосексуализм - это некоторый сбой в "системе" человека. который появляется еще в утробе матери. это не болезнь, а просто особенность - я бы сказала, как шесть пальцев, например.
а, ну и еще автор самым жестоким образом путает понятия. гомосексуализм - сексуальное влечение к особям собственного пола. а он говорит скорее о транссексуализме - когда человек ощущает себя "не в том" теле, в теле не того пола. и вот такие люди действительно делают операции. гомосексуалам это ни к чему: им нравится быть, например, женщинами и любить при этом женщин.
ну и вот это "гомосеки"... как-то сразу становится понятно, что мнение данного конкретного человека едва ли стоит выеденного яйца.
-
-
25.01.2014 в 14:50жестоким образом путает понятия
Угу, согласна, это тоже резало глаз.
-
-
25.01.2014 в 15:16потому что эта тема внезапно стала самой популярной в России (и не только). вместе с принятием закона против пропаганды гомосексуализма. то есть если раньше это были какие-то рандомные выкрики и в основном тема замалчивалась, то теперь об этом не говорит только ленивый. и в основном это, разумеется, гомофобы. то ли прятались они раньше, то ли уже новообращенные - не пойму.
-
-
25.01.2014 в 22:26По поводу статьи согласна с murzum.
-
-
26.01.2014 в 01:24а статью не прочитала, после "В древности мысль о смене пола большинство людей не посещала" уже все стало ясно - человек ни сном ни духом тему не знает, соответственно ничего по ней путного сказать не может.
-
-
26.01.2014 в 19:45По поводу "в тему не в тему". Насколько нужно быть психологом, генетиком, психиатром, ммм..... историком? философом? чтобы высказывать свое предположение? Другое дело, упомянутый автор неуважительно относится к обсуждаемой теме, к людям.
-
-
27.01.2014 в 00:46